十一届全国人大二次会议今天开幕，各式各样的提案正式正入议程。在我个人眼里看来，这些上万份的提案正是中国现阶段整个社会的缩影。有关于民生的、有关于经济的、有关于医疗的……其中也有不少代表极力维护代表他们阶层利益的，如某些地产商，某此投资商，更多的是某些地方官员。

两会看点，尖峰相对，你方提罢我方争不休。倪萍说要封杀山寨现象，巩汉林却提倡对山寨文化要有包容的心态，一正一反，刚好回到平衡点，山寨将继续山寨；五一假期都立法变更啦，竟还有人提案打造五一黄金周长假，真想不透当时国务院的那号令到底是谁发的令；高考是否文理分科一直争议不休，但专家们的意见都是公说公有理，婆说婆有理……

我这里要发表的是对有些人提出对国歌改词的看法。其实对于更改整首中华人民共和国国歌的建议我早就听说过，当时的理由是中国不能总是沉浸在“奴隶”“炮火”之中。这次这些代表们直接提议说更改歌词啦，对于国歌的曲却只字没提。我的想法就是这些人对于曲没什么研究，只是对于中国文字有比较深入的研究，看来上交这些建议的都是那些语言学家或者文学学者之类的。

我或许拿不出荷兰的国歌沿用了300多年这么有力的论据来驳一帮那么无聊的学者，但我却能够举例说明：你妈养了你，你长大啦！不论以后你老母长得多老，变得多丑，你都不会不敢不叫她叫妈，也不会嫌他丑。同理，一首激昂着全中国人民、激励新中国重新站起来的国歌，已经承载着那段不可磨灭的历史，需要我们永世铭记在心。换句俗而不俗的话：国歌已经成为中国的精神粮食。不要拿歌词已经不适宜时代的发展，这根本就是两码事，国歌传颂的是那种精神，精神方向正确了，就没有什么好争议的啦！连小平同志都不分黑猫白猫啦！你们这些学都却在这里作这些无谓的挣扎。有那么多精力的代表们，有本事就去却研究什么叫“躲躲猫”？

委员摆事实啦！说，有调查显示，很多学校的孩子都不能正确说出国歌的词曲作者，还有人不能完整写出歌词。我的天啊，有这样的调查结果很是正常啊，这说明我们的国歌教师不称职啊，教我们歌的时候没有让我们记住作者啊！说不能记住歌词，这也没什么必要吧！只要我们记住这种旋律是国歌，能理解得透歌词就行啦！我们有些政府高官在大型会议上也只是对对口型就行啦！那时，我真的在天真怀疑他们：真的能唱完整首国歌吗？毕竟，形式主义已经在中国社会根深蒂固啦！再退一步说，CCTV新闻联播前的国歌也不会出现歌词啊！我再举人肤浅的例子，听周杰伦的歌如果不看歌词，我想中国10多亿人没几个人能完全听得懂整首歌，但为什么人家同样那火呢！并且大多数在理解歌词后总会称赞道：这歌不错。那些代表们，既然你们在高调强调要适时，那就去听听周杰伦的歌，看看什么叫音乐。

如果最后的结果代表们仍然坚持要更改国歌歌词，那我只有建议代表们：既然要改得适时，容易上口，并且记得住歌词，那么请在网上向网友征集歌词吧！几千万网友的智慧总比你们几个专家的强吧？

时代在变。历史不变。国歌千万不要变。这是我对中华人民共和国国歌的一点看法！